La FTC renueva su atención sobre las lagunas en los informes de fusiones y las cláusulas de no competencia

Lina Khan comenzó su mandato como presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC) en junio. Ahora nos enteramos de que Khan quiere actualizar las pautas de informes de fusiones existentes y las cláusulas de no competencia en los acuerdos. CNBC informa ( vía ) que Khan cree que algunas de estas adquisiciones volaron «bajo el radar».

Esto se produce después de la conclusión de la investigación de la FTC sobre adquisiciones no informadas de gigantes tecnológicos desde el año 2010 hasta 2019. Las empresas investigadas fueron Alphabet (Google), Apple, Amazon, Microsoft y Facebook. Los hallazgos de este informe ahora son públicos. La investigación se centró principalmente en 616 transacciones realizadas por estas cinco empresas. Según se informa, el valor total de estas adquisiciones superó el millón de dólares.

Según la Ley Hart-Scott-Rodino (HSR), las adquisiciones de más de $ 92 millones deben informarse al Departamento de Justicia y a la FTC para una revisión antimonopolio. La Ley HSR puso el programa federal de notificación previa a la fusión para frenar las grandes adquisiciones.

La FTC también quiere estudiar las cláusulas de no competencia incluidas en los acuerdos de fusión.

La FTC descubrió que las cinco empresas de tecnología realizaron 616 transacciones no declarables entre 2010 y 2019. Además, la agencia descubrió que una parte significativa de ellas excedía el umbral de HSR de 92 millones de dólares.

Más específicamente, 94 de las 616 transacciones superaron el límite. Sin embargo, estas transacciones pasaron desapercibidas debido a lagunas o exenciones. El informe sostuvo que nueve transacciones más técnicamente irían más allá del umbral de HSR si se contabilizara la “compensación diferida o contingente a los fundadores y empleados clave”.

Además, el presidente de la FTC quiere revisar el uso de cláusulas de no competencia en fusiones y adquisiciones. La agencia descubrió que el personal clave de más del 75% de las empresas adquiridas tenía que firmar acuerdos de no competencia. Khan también quiere que la FTC aprenda de sus contrapartes internacionales, ya que la mayoría de las transacciones ocurren con empresas del extranjero.

«Si bien las acciones de aplicación de la Comisión ya se han centrado en cómo las plataformas digitales pueden comprar su camino para salir de la competencia, este estudio destaca la naturaleza sistémica de sus estrategias de adquisición», dijo Khan en un comunicado.

«Captura hasta qué punto estas empresas han dedicado enormes recursos a la adquisición de nuevas empresas, carteras de patentes y equipos completos de tecnólogos, y cómo pudieron hacerlo en gran medida fuera de nuestro ámbito».

La FTC ha tenido una opinión firme sobre las empresas de tecnología antes, más recientemente con Facebook. En agosto, la agencia presentó una queja enmendada contra el gigante tecnológico por supuestamente violar las leyes antimonopolio. La FTC también acusó a Facebook de prácticas anticompetitivas en la industria.

Más información en

  1. https://fudanedu.uk/user/baterias_auto/
  2. https://peatix.com/user/9249169/view
  3. https://oilpatchsurplus.com/author/baterias_auto/
  4. https://www.antiquetractorsforum.com/members/queplanmx.32582/#about
  5. https://www.rangerforums.net/members/queplanmx.79905/#about
  6. https://www.antiquetractorsforum.com/members/comprar_colchones.32583/about
  7. https://www.g8board.com/members/baterias_auto.115471/#about
  8. https://www.nissanversaforums.com/members/baterias_auto.66605/#about
  9. https://www.ramrebelforum.com/members/baterias_auto.19181/#about
  10. https://www.ramforumz.com/members/baterias_auto.201399/#about