Google busca la desestimación de los cargos en la demanda de tecnología publicitaria
Google ha estado en la mira de los reguladores de todo el mundo. Un grupo de fiscales generales del estado encabezado por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda contra la empresa por asociarse en secreto con Meta para impulsar sus negocios publicitarios. Google ahora ha presentado una moción para desestimar la demanda antimonopolio iniciada por un grupo de fiscales estatales.
La empresa está solicitando a un tribunal federal que desestime cuatro de los seis cargos de la demanda con perjuicio. Si se concede, esto significaría que el caso no puede volver al mismo tribunal. La postura de Google fue explicada por su Director de Política Económica, Adam Cohen.
“Esta demanda ahora ha sido reescrita tres veces. Con cada versión, AG Paxton sigue el mismo patrón: hacer acusaciones inexactas e incendiarias, publicitarlas ampliamente y repetirlas. Este libro de jugadas puede generar atención, pero no es una demanda antimonopolio creíble”, dijo Cohen en la publicación del blog (a través de Engadget ).
Anuncio publicitario
Cohen argumentó además que no había pruebas suficientes para probar algunas de las acusaciones formuladas contra la empresa.
Google afirma que los AG estatales usaron información obsoleta para presentar su caso
Cohen alegó que gran parte de la demanda de AG Paxton se basa en información obsoleta. Agregó que esto «no tiene correlación con nuestros productos o negocios actuales en esta industria dinámica (y en cualquier caso nunca equivalió a una violación de las leyes antimonopolio)».
Como era de esperar, Google no se anduvo con rodeos en su presentación, criticando la demanda y las motivaciones percibidas. “Los demandantes estatales responden al éxito de Google buscando obligar a Google a compartir con sus competidores los frutos de sus inversiones e innovación”.
Anuncio publicitario
“Ellos ven la ‘solución’ al éxito de Google como frenar a Google, en lugar de dejar que las fuerzas del mercado impulsen a sus competidores hacia adelante”, se lee en la presentación.
Esta es una línea de defensa esperada de la compañía, basada en la experiencia de enfrentar varios juicios de este tipo. Pero dado que esta demanda antimonopolio cuenta con el respaldo de varios AG estatales, podría causar algunos dolores de cabeza a la empresa.
Las acusaciones de los AG estatales también enumeran tres programas que, según los informes, Google creó para manipular las subastas de publicidad. Los estados afirman que Google hizo esto para obligar a los anunciantes y editores a utilizar las herramientas de la empresa en lugar de alternativas.
